![]() |
Climat |
| Le 10 décembre 2012 , le ministère de l’Écologie a publié ses « Repères et chiffres clés du climat pour la France et le Monde 2013 ». Selon cette publication, la France fait figure de bonne élève climatique, puisqu’elle aurait réduit ses émissions de gaz à effet de serre de 7% entre 1990 et 2010. La Chine aurait quant à elle triplé ses émissions sur la même période. Mais si la totalité des émissions françaises induites par nos modes de consommation sont prises en compte le résultat est tout autre. | |
![]() Fracture : Les
négociations de Durban qui se sont achevées mi-décembre semblent encore
loin d’avoir répondu à l’urgence de la situation, même s’il serait sans
doute injuste de ne pas y voir quelques points positifs comme la
sauvegarde du protocole de Kyoto et le retour de l’Europe dans le
leadership de la diplomatie climatique. « Le principal danger
aujourd’hui n’est plus le climato-scepticisme mais la montée en
puissance de l’écolo-pessismisme, très net dans les médias alors que
Durban nous offre un scénario crédible de sortie de crise », veut
positiver Ronan Dantec, sénateur EELV et porte-parole de l’organisation
mondiale des villes Cités et Gouvernements Locaux Unis (CGLU) dans la
négociation internationale sur le climat. | Une fracture que constate également Pierre Radanne, président de l'association 4D et expert en politique climatique. « Durban a entériné 4 lignes de fracture. D’abord, celle ouverte à Cancun entre les négociations climatiques et les parlements nationaux qui ne sont plus obligatoirement saisis de la question. Cette déconnection est dramatique car l’on aboutit ainsi à des négociations hors-sol. Ensuite, il existe une rupture entre les pays « pleins » (UE) qui souhaitent aller de l’avant et les pays « vides » (Canada, Australie, Etats-Unis, Russie) qui freinent les négociations. On voit également une fracture entre les objectifs scientifiques et politiques : bientôt l’écart sera tellement important que la pression scientifique s’amenuisera…Enfin, les Etats défendent clairement leur propre intérêt au détriment de l’intérêt général », analyse cet expert habitué des négociations climatiques. Ces lignes de faille seront-elles toujours de mise dans 4 ans, lorsqu’il faudra préciser le futur traité post-Kyoto, dont le statut juridique reste très flou ? En attendant, pour Pierre Radanne, il est indispensable de ne pas manquer la « séquence historique unique » de la mi-2012. De mai à fin juin en effet, 3 évènements majeurs auront lieu coup sur coup : la réunion de préparation à la COP 18, à Bonn, le G20 au Mexique et la conférence mondiale des Nations Unies sur le développement durable « Rio +20 », au Brésil. « Il s’agit de 6 semaines de négociations déterminantes pour l’avenir de la Planète. Si nous ratons cette séquence, je ne sais pas comment nous pourrons nous rattraper », prévient-il. Novethic |
|
![]() |
Pourquoi pas ? : Extrait de "
Un autre monde est indispensable" de JM Governatori Les
causes de nos crises, qui sont des formes de maladies,
sont nos façons de vivre et de penser.
Nous
nous sommes mis dans la nasse tout seuls. On le
verra,
et on verra aussi comment en sortir.
Nous
sommes au cœur de la plus grave crise de tous les
temps.
Elle est alimentaire, climatique, écologique, économique, énergétique, démocratique, financière, intellectuelle,
politique, relationnelle, sanitaire, sécuritaire, sociale
(emploi
et logement), scientifique et spirituelle !
C’est
une crise de confiance et de conscience. C’est
une
crise
d’humanité !
Jamais
une population aussi importante n’a été
concernée
: lors de la crise de 1929, la Terre comptait 2
milliards
d’habitants humains ; aujourd’hui, 7 milliards. La
France
30 millions, aujourd’hui, 65.
Ce
que nous préparons, c’est encore plus de maladies, de
misères,
de conflits , et le fait de voir notre carte bancaire
refusée,
alors que notre compte est approvisionné…
Espagnols,
Grecs, Italiens, Néerlandais, n’imaginaient pas
ce
qui leur arrive.
Hélas,
tous nos politiques conventionnels ont choisi de
faire
l’impasse sur les faits. Nous subissons une extraordinaire
inversion des valeurs, entretenue par leurs erreurs.
Chaque
parti croit détenir la vérité et mène
une forme de
guerre
pour s’affirmer. Il insiste sur « l’avoir »
(retraite à
60
ans, hausse des salaires…), et oublie « l’être
», à travers
les
responsabilités de chacun par exemple. C’est
grave car
tout
déficit réduit le champ d’actions. Il tend à
ligoter.
|
![]() |
Selon un sondage de juin 2010., 82
% des Français se disent inquiets des risques potentiels liés à
l'environnement et 84 % jugent le réchauffement climatique comme un
sujet prioritaire. Mais dans le même temps, 41 % d'entre eux trouvent
qu'on en parle trop et 62 % disent ne pas trop savoir ce que recouvre
le Grenelle II de l'environnement. 52 % des sondés affirment que la dimension environnementale du développement durable est celle qui leur tient le plus à cœur. 82 % sont inquiets des risques potentiels liés à l'environnement. 27 % ont confiance en la capacité des acteurs privés et public à faire face à ces risques ! Indice de confiance en chute libre : - 12 % par rapport à juin 2009 ! 75 % estiment que les responsables d'entreprises ne sont pas assez présents dans le débat public. Contre 54 % pour les élus. 57 % des sondés considèrent que les PME sont plus engagées dans le développement durable que les grandes entreprises. 41 % pensent que le groupe EDF est impliqué sur l'environnement, meilleur score toutes entreprises confondues !!! 34 % pour Ikea et Volvic, 2e ex-aequo. 25 % pensent que le groupe Renault est impliqué sur l'environnement, un score en nette baisse par rapport à 2009. 57 % des sondés jugent que Nicolas Hulot est la personnalité la plus engagée sur l'environnement. Suivent Yann Arthus-Bertrand (34 %) et José Bové (25 %). Sic !!! 46 % des sondés placent Les Verts au rang de formation politique qui défend le mieux les questions environnementales. Suivent l'Alliance Ecologiste Indépendante et Chasse, Pêche, Nature et Traditions. Les grands partis sont très loin derrière. Re-sic !!! 62 % disent ne pas trop savoir ce que recouvre le Grenelle II de l'environnement 0 % jugent que le Sommet de Copenhague fut une réussite ! |
![]() |
Attention
: Pour illustrer ou commenter certains textes et documents ...nous proposons des fenêtres "Pop Up".....Vous devez donc
configurer votre navigateur ....qui en bloque l'ouverture ....de façon
à en profiter ... Si vous utilisez Firefox : Recherchez dans les préférences de Firefox, vous verrez une option "autoriser les pop-up pour ce site"
Internet Explorer : Pour désactiver le bloqueur de fenêtres publicitaires intempestives cliquez sur le bouton Outils, puis sur Bloqueur de fenêtre publicitaire intempestive. Pour désactiver le bloqueur de fenêtres publicitaires intempestives, cliquez sur Désactiver le bloqueur de fenêtres publicitaires intempestives. |